Wine of Czechia | Víno z Česka

Vinaři mají také  informační agenturu . Platí si ji z půlky ze svého, z půlky ji veřejnými prostředky financuje stát a podle zákona je jejím posláním informovat veřejnost o vinohradnictví a vinařství a o dalších významných skutečnostech souvisejících s vinohradnictvím a vinařstvím. Vloni na svém webu zveřejnila dvacetdva aktualit. O vinařství nebo vinohradnictví nebyla žádná, deset zpráv bylo o její hlavní grantové činnosti, osm bylo interní povahy a čtyři informovaly o jejich činnostech financovaných v rozporu se zákonem. Předloni zveřejnila pětapadesát informací podobného obsahu, což ji podle poslední výroční zprávy stálo tři miliony korun. Občas se objeví teze, že další informace agentura zveřejňuje na webu Vína z Moravy a vína z Čech . Jak ale samo uvádí, tuto webovou stránku spravuje za podpory agentury Národní vinařské centrum . Přestože žádná výroční zpráva agentury ještě nikdy neobsahovala přehled činností s uvedením vztahu k účelu poskytnuté, případně vyd...

Tuzemští pěstitelé mají i letos pro rozšíření svých vinic k dispozici stejnou kvótu, jako v předchozích dvou letech, 178 hektarů. Žádosti však nebudou moci být zcela uspokojené, protože celkový zájem tuto kvótu překročil. Do posledního dne lhůty na konci února přijal ÚKZÚZ 194 žádostí na celkovou výměru 226 hektarů, o 48 hektarů víc, než má Česko podle mezinárodních pravidel k dispozici. Paradoxně nechali zájemci vloni 30 hektarů a předloni i přes extrémní prodloužení lhůty pro přijímání žádostí dalších 20 hektarů z kvóty pro rozšíření nevyužitých. Do následujících let se ale nevyužitá plocha - rovnající se letošnímu převisu - nepřevádí. Pokud je vyšší zájem o novou výsadbu spojený s vyšší informovaností pěstitelů, pak je předchozí nižší zájem důsledkem nízké informovanosti. Instituce, která má podle zákona informování veřejnosti o vinařství a pěstitelství na starosti a kterou současně i pěstitelé povinně financují, tak v naplňování svého poslání selhala . 10 žadatelů o letošní...

Kniha " Technologie šampaňského " i cyklus školení " Úvod do degustace vína a Degustace vína - věda i umění " jistě obsahují informace o vinohradnictví a vinařství, ale o průvodci " Vinařská turistika a VOC Blatnice " už to jednoznačně říci nelze. Nebuďme ale hnidopichy a velkoryse připusťme, že všechna tato média informují veřejnost o vinohradnictví a vinařství a o dalších významných skutečnostech souvisejících s vinohradnictvím a vinařstvím.  Aby také ne, když totéž tvrdí Vinařský fond , kterému povinnost informovat o vinohradnictví a vinařství ukládá vinařský zákon a povoluje mu využívat k tomu peníze shromážděné od vinařů a pěstitelů a dodané ze státního rozpočtu. A rozumí se samo sebou i podle zákona, že fond bude tyto informace poskytovat sám. To v listopadu 2016 potvrdil i  Michal Hašek , tehdejší předseda rady fondu, podle nějž " poskytnutím finančního plnění za služby, které na základě vinařského zákona vykonává sám fond .... by s...

Pokud jsou mezi čtenáři těchto řádků daňoví poplatníci, měli by se čtením raději včas přestat a pro pěstitele révy vinné a producenty vína a zároveň daňové poplatníky to platí dvojnásob. Jde o velkou chybějící sumu ještě nedávno jejich peněz. Všichni totiž musí přispívat do Vinařského fondu a ten už jedenáct let utrácí z každé jejich stokoruny pětašedesát korun v rozporu se zákonem. Až desetikorunu může fond utratit za svůj provoz, což dodržuje. Zbylých 90 korun může podle zákona utratit pouze dvěma způsoby: za poskytování informací veřejnosti, protože fond je také vinařskou informační agenturou, a za granty, protože žadatelům o ně vyplácí podpory. Dvě třetiny příjmů jsou utrácené mimo Za poskytování informace zaplatí ročně průměrně 5 Kč a za podpory 20 Kč. Spolu s náklady na provoz je to zmíněných 35 Kč, ale zbytek, do roku 2016 gigantických 380 milionů, končí úplně jinde, než rozhodli poslanci schválením vinařského zákona. Paradoxně si sami poslanci stejným zákonem ul...

Vedle veřejnoprávních informačních agentur Česká televize, Český rozhlas a Česká tisková kancelář působí v Česku ještě jedna veřejná agentura, specializovaná na vinařství a vinohradnictví. David mezi Goliáši. Sídlí v Brně, její zaměstnance lze spočítat na prstech jedné ruky a za zpracování informací může ročně utrácet od skoro nic do téměř pěti desítek milionů korun, když o rozpočtu v tomto intervalu si rozhoduje sama. Peníze ji na to musí podle zákona a pod hrozbou exekuce dávat sami vinaři a pěstitelé, a ze státního rozpočtu a většinou i z rozpočtu Jihomoravského kraje ji platí rovněž daňoví poplatníci. Co říkal Hašek Tou agenturou je Vinařský fond a jak z jeho loňských webových stránek víme, všechny své zprávy zveřejňuje na jediném místě, na webu wineofczechrepublic.cz v sekci Aktuality Pro tisk .  Michal Hašek, až do sklonku loňského roku předseda rady fondu, na konci listopadu 2016 uvedl, že se fond nemůže " fakticky zbavovat kontroly nad činností, resp. způsob...

Bez informací dnes nelze být Poptávka veřejnosti po informacích o vinařství a vinohradnictví, které soukromý sektor tehdy zjevně nezvládal poskytovat, musela být v roce 2004 obrovská. Jen tak lze pochopit, proč zákonodárci nadáli povinností poskytovat tyto informace Vinařský fond. A tento deficit zjevně trvá dodnes, protože ani novela vinařského zákona z fondu tuto povinnost nesejmula. Než se podíváme, kolika a jakými informacemi fond veřejnost za ta léta zasypal, sečteme, že za tuto povinnost zaplatil mezi lety 2005 až 2015 celých 36 milionů korun. Což z jeho jedenáctiletého rozpočtu 528 milionů, který spolu s daňovými poplatníky naplňují sami vinaři a vinohradníci, bylo nemalých 7 %. Statistika Všechny poskytnuté informace jsou podle fondu na oficiálních stránkách tuzemského vinařství . Z jejich elektronického seznamu na uvedeném webu vyplývá, že za zmíněných jedenáct let fond vydal přesně 428 informací. Ročně tedy fond veřejnosti poskytl necelých 39 informací a cena jedn...