Odsouhlasí senátoři menší kontrolu peněz ve fondu vinařů?

Uděláme si to po svém

Mediální halas okolo “falšování vína” zakryl fakt, že projednávaná novela vinařského zákona neřešila pouze víno, ale zásadním způsobem měnila Vinařský fond, organizaci, která hospodaří s desítkami milionů veřejných prostředků ročně.
Pozměňovací návrhy měly odebrat ministerstvu zemědělství pravomoc stanovovat Vinařskému fondu pravidla pro rozdělování grantů, hlavní činnosti fondu, a měly odstranit i aplikaci správního řádu na jejich rozdělování. A oba návrhy poslanci schválili.

Fond má být na granty. Ale není

Souhlasem s novelou senát zruší aplikaci správního řádu na řízení o žádostech o podpory z fondu - jeho hlavní činnosti - uprostřed jarního řízení o jejich rozhodování, jehož pravidla už byla vyhlášena a nelze je změnit. Některé žádosti by se tak správním řádem řídily, jiné už ne.

Senátoři také musí posoudit dilema, jestli má fond s jeho desítkami milionů ročně fungovat s touto menší kontrolou nebo s původní vyšší. Když i s ní jsou dlouhodobé výsledky Vinařského fondu v naplňování jeho zákonných cílů doslova tragické.
Protože jak jinak nazvat fakt, že na granty za posledních deset let nerozdělil 90% svých zdrojů, jak mu zákon káže, ale jen 16%.
A většinu svých prostředků použil v rozporu se zákonem. Což ovšem ani poslanci, kteří mají podle stejného zákona i podle jeho schválené novely fond kontrolovat, po celá ta léta nezjistili.