Nestálo by to za řeč, kdyby to nestálo 36 milionů. Tolik utratil Vinařský fond mezi lety 2005 až 2015 za zveřejnění 428 informací o vinařství a pěstitelství na webu wineofczechrepublic.cz. Jedna zpráva bratru za 84 tisíc, jak píšeme zde.
Je to prý jinak
Jenže Vinařský fond poslal na sklonku roku tichou mailovou poštou vinařům, kteří mu pod hrozbou exekuce posílají každoročně poplatky z každého litru vína a každého hektaru vinice, filipiku, že to není pravda.
Napsal to přesně takhle: “Pojem „informace“ si autor zjevně vysvětluje po svém a chápe jej pouze jako zveřejněné informace na webu wineofczechrepublic.cz. To je samozřejmě ale jen část „informační činnosti“ Fondu. Poskytování informací je samozřejmě také pořádání různých školení, seminářů pro vinaře, vydávání publikací s vinařskou a vinohradnickou tématikou, informační servis vinařům zajišťovaný např. prostřednictvím Svazu vinařů, nemluvě o mediální komunikaci. Atd., atd.”
Jedna mystifikace vedle druhé
Pojem “informace“ si nemusíme “vysvětlovat po svém,” stačí nahlédnout do zákona, kde se informací rozumí “jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči, zejména obsah písemného záznamu na listině, záznamu uloženého v elektronické podobě nebo záznamu zvukového, obrazového nebo audiovizuálního.“
Proto pokud fond veřejnost o vinaření informoval, jak mu zákon ukládá, musí být tento obsah někde s jeho autorstvím zaznamenaný.
Raz
Fond ve svém deset let trvajícím, i když na Vánoce čerstvě zmizelém webovém sdělení píše, že “informace o víně, vinařství jsou zveřejňovány v aktualitách pro tisk na stránkách z www.vinazmoravy.cz.” Zveřejňovány a zaznamenány, podtrhujeme.
Ale zde najdeme jen těch něco málo přes 400 zpráv za jedenáct let.
Dva
Zdvihněte ruku, kdo jste byl na školení nebo semináři fondu a kdo jste kdy držel v ruce publikaci fondu.
Fond na tyto aktivity rozděluje granty. To není totéž a proto také nemůže zaměnit peníze z přihrádky granty za peníze z přihrádky informace, tím by porušil zákon.
Vinařské informace tedy v publikacích, na školeních i seminářích zaznamenané jsou, ale jejich autorem není fond, jen se chlubí cizím peřím.
Tři
Že servis vinařům zajišťovaný prostřednictvím Svazu vinařů rozhodně nepatří mezi informace fondu ví fond velmi dobře. Odměnu za tuto činnost ani nepřiřazuje ke svým výdajům za poskytování informací, což by jinak podle zákona musel.
I proto potvrdil, že na poskytování informací nemůže dávat jiným podpory ani od nich pořizovat úplatná plnění, když jejich “realizace či zajišťování spadá výhradně do působnosti samotného fondu a nikoliv do působnosti třetích osob.”
Čtyři
Co je mediální komunikace fondu nevíme. Že tím fond nemyslí své nelegální marketingové kampaně za třetinu miliardy je zcela zřejmé, protože podle vlastních údajů na informace vynaložil “jen” třicetinu miliardy, jak píšeme hned v úvodu.
Zkrátka na stole stále neleží žádný doklad, že by fond za 11 let a 36 vykázaných milionů zorganizoval jediný seminář, jediné školení, vydal jedinou publikaci nebo zaplatil mediální komunikaci.
Informací jak šafránu
Že se v poskytnutých informacích a ani v tom co je informace fond neorientuje, dokazuje odpověď na náš dotaz ohledně sumáře poskytnutých informací fondu za poslední roky, když uvedl, že “v podstatě veškeré informace, které Vinařský fond veřejnosti podává, se týkají vinohradnictví a vinařství.”
To je trochu nabubřelé tvrzení, protože aktuality o otevíracích hodinách fondu, jeho stěhování, nových členech rady, o vyhlášení grantů nebo výzvy k zaplacení odvodů fondu informacemi o vinaření bezpochyby nejsou.
Takže na vinařské zprávy fondu zatím zůstává jen ta jedna jediná hubená památka na uvedeném webu wineofczechrepublic.cz (dokud ji někdo nesmaže).
Kdyby nešlo o čtyřicet milionů, bylo by to k smíchu.