Přeskočit na hlavní obsah

Vinařské granty mohou letos vzrůst i pětinásobně

Hledají se dobré projekty

Pokud máte skvělý nápad na marketing vín nebo rozvoj vinařské turistiky, můžete Vinařskému fondu od Nového roku až do Valentýna podat žádost o jarní finanční podporu svého projektu.
Za posledních deset let to s vinařskými granty nebyla žádná sláva. Například vloni žadatelé dostali přislíbeno jen 28% z rozpočtu fondu, ale mezi lety 2008 až 2015 odešlo na účty žadatelů dokonce pouhých 16% jeho rozpočtu, tedy méně než pětina prostředků, které měl fond pro tyto účely k dispozici.
Je to žalostně málo, když jsou vinařské podpory podle zákona hlavní smysl jeho existence. Fond na podporách dlouhodobě šetří, aby mu hodně zbylo na nelegální marketingové kampaně, filmy nebo průzkumy - za deset let se jedná o třetinu miliardy - a zatím mu to procházelo.

Bude letošní rozpočet jiný?

Jenže letos mohou věci běžet jinak. O letité chybné praxi všichni vědí a vedení fondu proto jeho zdroje možná už teď přesměruje tam, kam zákon káže.
Poznáme to snadno podle rozpočtu na letošní rok. Jestli vedení schválí výrazné zvýšení legálních položek na úkor ostatních, praxe se mění. Pokud změny neuvidíme, zůstala by praxe fondu i po personální obměně jeho rady stejná.
Kdo bude chtít letošní rozpočet sám srovnávat, nabízíme níže přehled předchozích rozpočtů nebo skutečných čerpání od roku 2008. Legální výdaje jsou označené, zbývající jsou nelegální, případně také patří mezi provozní náklady, tím by ale přesáhly zákonem povolený desetiprocentní limit.
Takže neváhejte. Pokud máte kvalitní vinařský projekt, prostudujte podmínky a podejte žádost o grant, šance by letos měla být mnohem vyšší, než kdykoli v minulosti. Na brzo bohatých se už možná brzy začne šetřit a kvalitní projekty budou mít potom velkou šanci.

Legální Kapitola rozpočtu (tis. Kč) 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

Mediální podpora a propagace značky „Vína z Moravy, vína z Čech“ 19 600 22 546 23 477 15 000 9 500 10 053 16 523
24 397

HORECA, vinotéky, výstavy v ČR, propagační akce  1 200 1 526 1 155 2 500 2 500 2 500 3 300 5 000 3 715

SVATOMARTINSKÉ (včetně podpory na Slovensku) 


5 000 7 000 8 000 7 800 8 000 6 871

Růžové CZ 


2 500 3 000 5 000 5 100 8 000

Podpora exportu, zahraniční výstavy a soutěže  3 000 3 721 3 052 2 500 2 500 3 000 5 000 6 000 122

Vinařská turistika  3 500 2 791 2 637 2 700 2 700 3 000 4 000


Průzkumy trhu  1 500 1 727 980 500 2 000 1 400 1 800 2 050 1 939

Retail – podpora prodeje tuzemských vín v řetězcích  13 000 11 082 10 862 10 000 11 000 11 000 11 000 11 850 14 848
Ano Projekty podle vyhlášky Mze č. 97/2006 Sb. a ostatní smlouvy  16 000 14 720 16 091 19 500 21 500 19 200 10 000 13 000
Ano VOC 



500




Podpora volného pokračování filmu Bobule






7 500

Víno na dotek - aplikace pro mobilní telefony

850 2 000





Servisní a informační činnost / Vinařský věstník, informace o trhu s vínem, skladování POS materiálů, provoz web VMVČ 3 000 1 181 2 033 2 500 2 500 3 000 3 000 3 100

Podpora regionálních akcí formou smluv





4 350 12 000

Public relations ve spolupráci s PR agenturou  1 600


1 500 1 500 1 500 1 500 1 006

Podpora vzdělávání 





500

Ano Provozní náklady  6 400 6 121 5 747 5 800 5 922 5 500 5 500 5 000
Ano Návratná část podpory na výsadbu (obnovu vinice – splátka podle rozhodnutí Mze) 


1 268 1 268 280 280


Rezerva






1 000
Celková výše rozpočtu 68 800 65 414 66 883 71 768 73 390 73 433 79 653 84 000 84 000

Nejčtenější

Kolik keřů révy viné bude v Česku na jednom hektaru?

Skutečné náklady na restrukturalizaci vinic Ústav zemědělských informací a ekonomiky (ÚZEI) řeší pro ministerstvo zemědělství paušály u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. S termínem do 31.8.2015 řešil ÚZEI tento úkol: Nastavení paušálů a výpočet paušálů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s hodnotovým vyčíslením ve variantách při a) počet keřů révy vinné je roven 3000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice b) počet keřů révy vinné překročí 4000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice c) počet keřů révy vinné překročí 5000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice d) počet keřů révy vinné překročí 6000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice. S termínem do 15.12.2016 letos řeší tento úkol: Sledování nákladů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s ho

Zdá se, že Česko je (opět) značně alkoholické

Srpnový titulek ČTK hlásal, že „ Spotřeba alkoholu od roku 2008 mírně klesla “ a zpráva dále citovala mluvčí Ministerstva zdravotnictví: „ V Česku se spotřebuje 11,7 litru čistého lihu na osobu za rok, což nás v mezinárodním srovnání zařazuje na nelichotivé druhé místo ve spotřebě alkoholu v Evropě .“  Odtud už je pro úřady jen krůček k úvaze o regulaci prodeje alkoholu a reklamy na něj. „ Ministerstvo zdravotnictví se soustředí na přípravu návrhu posílení regulace reklamy u alkoholických nápojů, neboť právě dostupná reklama má zásadní vliv na toleranci české společnosti k alkoholu a působí negativně zejména na děti ," dodala mluvčí. A Sněmovna v červenci schválila zvýšení daně na tvrdý alkohol, tabák a hazard. Na tiché víno je spotřební daň nulová, u piva se liší podle velikosti pivovaru, je ale nižší než u tvrdého alkoholu.  Skutečně v Evropě druzí? Jenže tyto regulační úvahy nevycházejí ze správného údaje, jakkoli statisticky korektního. Ignorují totiž černý trh a

Jeden a půl milionu litrů Vín Originální Certifikace

Počet tuzemských apelací se desátým rokem od povolení první zaokrouhlil na deset a součtem předčil všechny podoblasti, co jich v Česku máme. Desetiletá tradice mohla být i delší, nebýt několikaletého martýria, které Ministerstvo zemědělství nachystalo průkopnickým znojemským žadatelům a notně je tak vzdálilo od jejich průkopnického cíle. Připomeňme, že na rozdíl od stávajícího klasifikačního systému ten apelační pro vinaře a jejich lahvová vína znamená žádné přívlastky, žádné podoblasti, žádné vinařské obce ani viniční tratě, ale namísto státní kontroly jakosti dopřává spolkům samoregulaci. Vína pod obojí Ale nepředstavuje Sofiinu volbu, producenti mohou mít ve svém portfoliu současně vína přívlastková i apelační, která klidně mohou pocházet i ze stejné sklizně i stejné viniční trati. A musí pak svým zákazníkům vysvětlovat rozdíl mezi nimi.