Přeskočit na hlavní obsah

Krátce a krotce novinky z Vinařského fondu v kostce

V posledních týdnech se Vinařský fond proměnil a mění se i prostředí, v němž koření. V následujících odstavcích krátce a v kostce tyto změny zaznamenáváme, jsou to za desetiletí jeho existence změny větší než malé.

Fond se přestěhoval

Poštovní adresa fondu zůstala, ale pokud chcete jeho nové kanceláře navštívit, už ne hlavním vchodem a schodištěm budovy Jihomoravského kraje, ale o pár desítek metrů dál vpravo, směrem k Moravskému náměstí, v pořadí čtvrté dveře - bývalá restaurace Zemský dům. 

Fond má nový web

Elektronická adresa fondu také zůstala, ale od Vánoc je na ní nový web. Podle mínění fondu jsou jeho hlavními změnami přehlednější struktura, rozšíření obsahu a úprava sekce pro registrované.
Podle našeho názoru jsou zajímavější proměnou odstranění odkazu, kde veřejnost nalezne informace fondu o vinohradnictví a vinařství (stojí hodně peněz, tak proč ta skromnost), a v aktualitách žádné informace ze zasedání rady fondu. Nahradila je usnesení z jednání rady i s kalendářem jednání na celý rok, což je v dějinách fondu skutečná a až do prosince nepředstavitelná revoluce. Možnost, že bychom k tomu přispěli i našim srovnáním otevřenosti bilancí bilionové České národní banky s tajnůstkářstvím desítkymilionového fondu nám nedává spát.

Novelou se mění vinařský zákon i fond

Že má novela vinařského zákona zvýšit věrohodnost vinařských statistik, změnit byznys se sudovým vínem a změnit i důležitá a letitá pravidla fungování fondu jsme jako jediní psali a o důsledcích informovali. Necháme na zvídavých čtenářích, jestli budou v textu novely hledat úpravy lhůt pro zveřejnění zájemců o jeho granty a další fikané změny. Rovnou ale prozradíme, že fond už nebude muset zveřejňovat informace o svých smlouvách podle vinařského zákona. Šlus, konec.

Zveřejňování smluv

Fond už loni v létě začal souběžně zveřejňovat smlouvy také v Registru smluv, jak to jemu a většině státních organizací nařídil jiný zákon. A po Vánocích jeho smlouvy do svého indexu zařadil i praktický Hlídač smluv. Jenže novela vinařského zákona také ruší na dobu svého vzniku velmi moderní povinnost fondu zveřejňovat na internetu a ve výročních zprávách informace o smlouvách s plněním vyšším než 10 tisíc. Kdežto Registr smluv zakládá povinnost zveřejňovat smlouvy s plněním až nad 50 tisíc. Na druhou stranu jsou v centrálním registru a tím i v Hlídači smluv zveřejněné celé texty smluv, čímž zájemci o ně nemusí žádat podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Bohužel se fond zatím vyhýbá zveřejňování strojově čitelných sjednaných cen a proto se podle nich až do zjednání nápravy v Registru ani Hlídači orientovat nejde.

Fond o novele vinařského zákona

Až dosud o legislativě mlčící fond se na svém novotou zářícím webu odhodlal poskytnout veřejnosti informace ke schválené novele zákona o vinohradnictví a vinařství. Je však dost překvapivé, že kliknutí na informaci přesměruje čtenáře na web jedné z aliancí vinařských producentů. Sám fond tedy informaci neposkytuje, jak by čtenář a zákonodárci čekali. Je zajímavé, že místo aby fond sám zájemce o novinkách informoval, s klidnou myslí přenechá interpretaci zákona na zákonu ne nezávislém profesním spolku. Že v textu chybí reflexe vlivu novely na fungování samotného fondu se pak vlastně ani nejde divit. 

Nová pestrá rada fondu

O novém složení a různorodosti rady fondu jsme už psali. Leckoho může napadnout, že tato personální obměna a uvedená zveřejňování usnesení z jednání rady nejsou bez souvislosti. Současně je paradox, že v radě fondu vedle sebe sedí lidé, kteří si jen pár dní před jmenováním vyměňovali na internetu ne právě uctivé a docela osobní zdravice. S vědomím personálních i legislativních změn a nového pracovního ducha v nových kancelářích bude proto zajímavé sledovat nejen skrovné aktuality na webu fondu, ale zejména výsledky jeho činnorodosti.

Noví čtenáři se zájmem o fond a události okolo

Podzimní příspěvky našeho magazínu také vyvolaly reflexi vedení fondu. Zřejmě proto se v historicky prvním zveřejněném usnesení hned z prvního jednání nové rady dočteme, že je členové rady doporučují ke čtení i některým brněnským právníkům. Věříme, že i z nich se stanou naši zvídaví čtenáři. Kde jinde by také měli hledat novinky z vinařského a pěstitelského průmyslu, když i na novém webu fondu je jich jak šafránu.

Nejčtenější

Kolik keřů révy viné bude v Česku na jednom hektaru?

Skutečné náklady na restrukturalizaci vinic Ústav zemědělských informací a ekonomiky (ÚZEI) řeší pro ministerstvo zemědělství paušály u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. S termínem do 31.8.2015 řešil ÚZEI tento úkol: Nastavení paušálů a výpočet paušálů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s hodnotovým vyčíslením ve variantách při a) počet keřů révy vinné je roven 3000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice b) počet keřů révy vinné překročí 4000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice c) počet keřů révy vinné překročí 5000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice d) počet keřů révy vinné překročí 6000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice. S termínem do 15.12.2016 letos řeší tento úkol: Sledování nákladů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s ho

Zdá se, že Česko je (opět) značně alkoholické

Srpnový titulek ČTK hlásal, že „ Spotřeba alkoholu od roku 2008 mírně klesla “ a zpráva dále citovala mluvčí Ministerstva zdravotnictví: „ V Česku se spotřebuje 11,7 litru čistého lihu na osobu za rok, což nás v mezinárodním srovnání zařazuje na nelichotivé druhé místo ve spotřebě alkoholu v Evropě .“  Odtud už je pro úřady jen krůček k úvaze o regulaci prodeje alkoholu a reklamy na něj. „ Ministerstvo zdravotnictví se soustředí na přípravu návrhu posílení regulace reklamy u alkoholických nápojů, neboť právě dostupná reklama má zásadní vliv na toleranci české společnosti k alkoholu a působí negativně zejména na děti ," dodala mluvčí. A Sněmovna v červenci schválila zvýšení daně na tvrdý alkohol, tabák a hazard. Na tiché víno je spotřební daň nulová, u piva se liší podle velikosti pivovaru, je ale nižší než u tvrdého alkoholu.  Skutečně v Evropě druzí? Jenže tyto regulační úvahy nevycházejí ze správného údaje, jakkoli statisticky korektního. Ignorují totiž černý trh a

Jeden a půl milionu litrů Vín Originální Certifikace

Počet tuzemských apelací se desátým rokem od povolení první zaokrouhlil na deset a součtem předčil všechny podoblasti, co jich v Česku máme. Desetiletá tradice mohla být i delší, nebýt několikaletého martýria, které Ministerstvo zemědělství nachystalo průkopnickým znojemským žadatelům a notně je tak vzdálilo od jejich průkopnického cíle. Připomeňme, že na rozdíl od stávajícího klasifikačního systému ten apelační pro vinaře a jejich lahvová vína znamená žádné přívlastky, žádné podoblasti, žádné vinařské obce ani viniční tratě, ale namísto státní kontroly jakosti dopřává spolkům samoregulaci. Vína pod obojí Ale nepředstavuje Sofiinu volbu, producenti mohou mít ve svém portfoliu současně vína přívlastková i apelační, která klidně mohou pocházet i ze stejné sklizně i stejné viniční trati. A musí pak svým zákazníkům vysvětlovat rozdíl mezi nimi.