Přeskočit na hlavní obsah

Šest plus jedna personálních hádanek. Odhalení se blíží


Jedenáctičlenná Rada Vinařského fondu se ve starém složení sešla naposledy 15. října. Týden na to šesti členům mandát skončil a za týden skončí mandát sedmého. Od třetí říjnové dekády, už měsíc, není Rada fondu usnášeníschopná.

Podle Vojtěcha Bílého, tiskového mluvčího ministerstva zemědělství, na uvolněná místa ministr jmenuje nové členy zřejmě na začátku prosince. Jediným, kdo má už dnes členství jisté, je nově zvolený jihomoravský hejtman Jan Grolich. Monika Brindzáková, krajská tisková mluvčí, potvrdila, že nově zvolené zastupitelstvo jako svého kandidáta na člena Rady fondu tradičně zvolilo hejtmana.

Šestnáct nominací

Na zbývajících šest uvolněných členských míst se od devíti vinařských spolků sešlo šestnáct nominací, většina z nich vícenásobně. K letošní jarní nominaci na pouhé jedno uvolněné místo v Radě se sešly návrhy čtyř osob od třinácti spolků, čtyři z nich nominují i nyní. Vinařských spolků, které by mohly navrhnout své kandidáty, je kolem stovky, o návrhy svých kandidátů do Rady fondu neusilují. O nominaci se znovu neucházely nebo žádnou nedostaly tři z osob, které v Radě skončily v říjnu.

Dvě věci bývají na nominacích a radě vidět na první pohled. Za prvé, že uspívají kandidáti s jedním nebo více akademickými tituly, začasté z oboru práva. A za druhé, že jmenování jsou blíž kandidáti s více nominacemi. I když úskalím vícenásobných nominací je kumulovaný konflikt zájmů, kolik nominací, tolik konfliktů.

Shoda na kandidátech

Osminásobnou nominaci, jako úspěšná jarní kandidátka, na podzim nikdo od navrhujících spolků nezískal. Dva mají čtyřnásobnou, devět trojnásobnou, zbylých pět po jedné. Dva kandidáti neuvádějí žádný akademický titul, čtyři více než jeden. Kandidáti uvádějící právnické vzdělání jsou tři a s novým hejtman i staronovým místopředsedou Rady by jich v případě úspěchu mohlo být v Radě znovu pět.

Ministr ani nominující svá rozhodnutí jmenovat a nominovat toho či onoho zdůvodňovat nemusí, není to výběrové řízení. Protože radní personální tajenka bude ministrem brzy vyluštěná, není důvod spekulovat o výsledku zákulisních tahanic. Pokud by však někdo spekulovat chtěl, povytáhněme králíka z klobouku a podívejme se, kdo jsou ti tří a čtyřnásobně nominovaní. 

Kdo bude radní

Mojmír Baroň, Lubomír Dvořáček, Jiří Maděřič, Barbora Kadlicová, Tibor Nyitray, Eduard Prát, Kamil Prokeš, Libor Průdek, Karel Smetana, Bořek Svoboda a Pavel Vajčner.

A kdo je nominoval? Spolky Mladí vinaři, Sdružení vinařů mikulovské podoblasti, Svaz vinařů, Unie enologů, Velká vína velkých vinic, Vinařská asociace, Vinařská unie, VOC Slovácko a VOC Znojmo.

Jména pěti lidí navržených jen jedním spolkem nechme zahalená tajemstvím. Kdo ví, třeba to bude pro někoho šťastným znamením.

Nejčtenější

Kolik keřů révy viné bude v Česku na jednom hektaru?

Skutečné náklady na restrukturalizaci vinic Ústav zemědělských informací a ekonomiky (ÚZEI) řeší pro ministerstvo zemědělství paušály u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. S termínem do 31.8.2015 řešil ÚZEI tento úkol: Nastavení paušálů a výpočet paušálů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s hodnotovým vyčíslením ve variantách při a) počet keřů révy vinné je roven 3000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice b) počet keřů révy vinné překročí 4000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice c) počet keřů révy vinné překročí 5000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice d) počet keřů révy vinné překročí 6000 kusů na 1 ha osázené plochy vinice. S termínem do 15.12.2016 letos řeší tento úkol: Sledování nákladů u národního programu podpor v rámci opatření restrukturalizace a přeměna vinic. Podrobný rozbor jednotlivých nákladů a pracovních činností s ho

Zdá se, že Česko je (opět) značně alkoholické

Srpnový titulek ČTK hlásal, že „ Spotřeba alkoholu od roku 2008 mírně klesla “ a zpráva dále citovala mluvčí Ministerstva zdravotnictví: „ V Česku se spotřebuje 11,7 litru čistého lihu na osobu za rok, což nás v mezinárodním srovnání zařazuje na nelichotivé druhé místo ve spotřebě alkoholu v Evropě .“  Odtud už je pro úřady jen krůček k úvaze o regulaci prodeje alkoholu a reklamy na něj. „ Ministerstvo zdravotnictví se soustředí na přípravu návrhu posílení regulace reklamy u alkoholických nápojů, neboť právě dostupná reklama má zásadní vliv na toleranci české společnosti k alkoholu a působí negativně zejména na děti ," dodala mluvčí. A Sněmovna v červenci schválila zvýšení daně na tvrdý alkohol, tabák a hazard. Na tiché víno je spotřební daň nulová, u piva se liší podle velikosti pivovaru, je ale nižší než u tvrdého alkoholu.  Skutečně v Evropě druzí? Jenže tyto regulační úvahy nevycházejí ze správného údaje, jakkoli statisticky korektního. Ignorují totiž černý trh a

Jeden a půl milionu litrů Vín Originální Certifikace

Počet tuzemských apelací se desátým rokem od povolení první zaokrouhlil na deset a součtem předčil všechny podoblasti, co jich v Česku máme. Desetiletá tradice mohla být i delší, nebýt několikaletého martýria, které Ministerstvo zemědělství nachystalo průkopnickým znojemským žadatelům a notně je tak vzdálilo od jejich průkopnického cíle. Připomeňme, že na rozdíl od stávajícího klasifikačního systému ten apelační pro vinaře a jejich lahvová vína znamená žádné přívlastky, žádné podoblasti, žádné vinařské obce ani viniční tratě, ale namísto státní kontroly jakosti dopřává spolkům samoregulaci. Vína pod obojí Ale nepředstavuje Sofiinu volbu, producenti mohou mít ve svém portfoliu současně vína přívlastková i apelační, která klidně mohou pocházet i ze stejné sklizně i stejné viniční trati. A musí pak svým zákazníkům vysvětlovat rozdíl mezi nimi.