Výdaje přehledně
Dobře, řekněme, že to byl správný nápad založit Vinařský fond a moc ho nekontrolovat. Při utrácení veřejných peněz se sice nechová podle zákona, na přidělování grantů je skoupý - namísto 90% rozpočtu na ně dlouhodobě dává jen 16% - a povinných novinek o vinaření zveřejňuje ročně hubených pár desítek a utrácí za ně desítky milionů - 7% rozpočtu - zato zaplatil za posledních deset let 340 milionů korun v rozporu se zákonem.
Takže kde vlastně skončila ta nelegálně utracená třetina miliardy z veřejných peněz, které fond spravuje?
Pro zvídavce jsme přímo tady zpřístupnili kompletní seznam.
Je to seznam nejen všech grantů, které fond za dobu své existence rozdal a kdo je získal a kdo ne, ale i seznam všech výdajů nad deset tisíc, které komu a za co od počátku své práce až do dneška zaplatil.
Co je v seznamu
Kdo dostane grant, je s přislíbenou částkou vedený s příznakem Podpory, jak se granty podle zákona nazývají. Když o jeho proplacení opravdu požádá a fond mu výplatu schválí, je vedený s příznakem Výdaje i s částkou - byla-li vyšší než deset tisíc - která mu skutečně odešla na účet.
Ale kdo je vedený jen s příznakem Výdaje aniž by mu předcházel údaj Podpory, dostal od fondu zakázku právě na to, co fond dělat a za co utrácet nesmí, a fond mu za ni uvedenou sumu zaplatil.
Takže kdo má víc položek Podpory, ten sice granty získal, ale s výjimkou grantů pod deset tisíc je nedostal proplacené.
A u koho naopak převažují barevně odlišné Výdaje, tomu Vinařský fond platil za objednávky nad deset tisíc v rozporu se zákonem.
Kdo hledá, něco najde
Pátračům ve zveřejněných datech listováním, filtrováním nebo Ctrl+F přejeme při nálezech, co pozoruhodného a za kolik platil Vinařský fond nelegálního i legálního, hodně zábavy i překvapení.
Ale hledat, jestli mají Svatomartinské či Vína z Moravy vína z Čech víc grantů než výdajů nebo které reklamní agentury, vinařské svazy a vinařská centra dostávají za činnosti v rozporu se zákonem od fondu peníze, to jsou obehraná témata a nejsou předmětem soutěže :-)